#КліфордСімак #МістоСімак #Аудіокнига #Фантастика
Перед вами перекази, які розповідають Пси, коли яскраво палає вогонь у вогнищах і дме північний вітер. Сім'ї збираються в гурток, і цуценята тихо сидять і слухають, а потім оповідача засипають запитаннями.
- А що таке Людина? - запитують вони.
Або ж:
- Що таке місто?
Або:
- Що таке війна?
На жодне з цих питань не можна дати задовільну відповідь. Є припущення, гіпотези, є багато дотепних здогадок, але позитивних відповідей немає.
Скільки казкарів змушені були вдатися до побитого пояснення: мовляв, це все вигадка, насправді ні Людини, ні міста ніколи не існувало. Та хто ж шукає істини у звичайній казці? Казка має бути захопливою, і все тут.
Можливо, для цуценят достатньо такої відповіді, але ми не можемо нею задовольнятися. Тому що і в звичайних казках приховано зерно істини.
Пропонований цикл із восьми переказів відомий в усній передачі вже багато століть. Співвіднести його початок з будь-якими історично відомими подіями не видається можливим, і навіть найретельніше дослідження не дає змоги виявити ті чи інші стадії в його розвитку. Не підлягає сумніву, що багаторазовий переказ мав спричинити стилізацію, однак простежити напрямок цієї стилізації ми не можемо.
Про давнину переказів і про те, що вони, як стверджують деякі автори, не обов'язково складалися Псами, свідчить велика кількість темних місць - слів і виразів, (і, що найгірше, ідей), у яких немає, а можливо, ніколи й не було ніякого сенсу. Від тисячократного повторення ці слова і вирази стали звичними, їм навіть приписують якийсь сенс у контексті. Але ми не маємо у своєму розпорядженні засобів, щоб визначити, чи наближаються ці приблизні трактування хоч якоюсь мірою до справжнього значення слів, що тлумачаться.
Це видання циклу не слід розуміти як спробу долучитися до численних спеціальних дискусій про те, чи існувала Людина насправді, про загадкове поняття "місто", про різні тлумачення слова "війна" та про всі інші питання, що неминуче свердлитимуть мозок дослідника, який намірився прив'язати перекази до якихось історичних явищ або фундаментальних істин.
Єдина мета цього видання - представити повний і неспотворений текст переказів у їхньому нинішньому вигляді. Коментар до кожного розділу покликаний тільки познайомити з основними гіпотетичними положеннями без спроби підвести читача до того чи іншого висновку. Тим, хто хоче ґрунтовніше розібратися в переказах або висловлених щодо цього предмета точках зору, ми рекомендуємо звернутися до розгорнутих досліджень, які вийшли з-під пера значно компетентніших Псів, ніж укладач цієї збірки.
Виявлені нещодавно фрагменти об'ємистого, судячи з усього, літературного твору дали поживу для нових спроб приписати авторство хоча б частини переказів не Псам, а міфічній Людині. Однак поки не доведено сам факт існування Людини, навряд чи є сенс пов'язувати з нею згадану знахідку.
Особливо знаменно - чи дивно, залежно від точки зору, - те, що назва (?) знайденого твору збігається з назвою одного з переказів представленого тут циклу. Зрозуміло, саме це слово позбавлене будь-якого сенсу.
Природно, все впирається в питання: чи жила взагалі на світі така істота - Людина? Оскільки на сьогоднішній день немає позитивних даних, буде розумніше виходити з того, що такої істоти не було, що діюча в переказах Людина - плід вигадки, фольклорний персонаж. Цілком можливо, що на зорі культури Псів виник образ Людини як родового божества, до якого Пси зверталися по допомогу і розраду.
На противагу такому тверезому погляду дехто схильний бачити в Людині справжнього бога, прибульця з якоїсь таємничої країни або з іншого виміру, що з'явився в наш світ, щоб допомагати нам, а потім повернувся туди, звідки прийшов.
І, нарешті, є думка, що Людина і Пес разом вийшли з тваринного царства, співпрацювали і доповнювали один одного в становленні єдиної культури, але потім, у незапам'ятні часи, їхні шляхи розійшлися. Багато що в переказах викликає подив, але найбільше спантеличує побожне ставлення до Людини. Пересічному читачеві важко повірити, щоб ішлося всього лише про казковий прийом. Перед нами щось набагато більше, ніж хитка повага до родового божества; чуття підказує, що це благоговіння корениться в нині забутому віруванні або ритуалах доісторичної доби. Звичайно, тепер важко розраховувати на те, що вдасться вирішити хоч одне з безлічі пов'язаних з переказами спірних питань. Отже, перекази перед вами, можете читати їх для розваги, або як історичні свідчення, або в пошуках прихованого сенсу. Але широкому читачеві настійно радимо не сприймати їх надто серйозно, інакше вам загрожує повне замішання, якщо не божевілля.