نافرمانی مدنی یا بدفرمانی؟! ؛ مناظره اکبرنژاد و منصورنژاد

در قسمت دوم مناظره منصورنژاد و اکبرنژاد مطرح شد اکبرنژاد: پزشکیان،جلیلی اصلاح طلب‌هاست/ منصورنژاد:گزینه نقدتر من، بدفرمانی مدنی است در قسمت دوم مناظره اکبرنژاد و منصورنژاد به دنبال راه حل‌های خروج از بن بست موجود و تحقق مطالبات مردم بودیم و به همین جهت به موضوع "نافرمانی مدنی یا بدفرمانی" پرداخته شد. دیدارنیوزـ حسین جعفری: در قسمت اول مناظره به نقش حوزویان در ایجاد وضع موجود، همچنین چگونگی تحول و تطور فکری و عملی اکبرنژاد از یک اصولگرای حوزوی مدافع سیاست‌های نظام به منتقد صریح و شفاف نظام توجه شد. منتقدی که معتقد بود:"مقاومت مدنی تمرین دمکراتیک پیگیری مطالبات است." در قسمت دوم مناظره از نافرمانی مدنی و بد فرمانی مدنی سخن به‌میان آمد. در قسمت دوم مناظره از دو میهمان پرسیدیم راه حل‌شان برای تحقق مطالبات مردم چیست؟ آیا نافرمانی مدنی به‌دنبال براندازی است و یا کنشی خشونت پرهیز است؟ پرسیدیم راه بدیل نافرمانی مدنی چیست که منصورنژاد از بدفرمانی مدنی به‌عنوان بدیل نافرمانی مدنی سخن به‌میان آورد. منصور نژاد معتقد است که در ایجاد وضعیت موجود حوزویان بیشترین نقش را دارند که کمتر گفته می‌شود. از نگاه هانا آرنت، نافرمانی به صورت استثنایی به خشونت هم کشیده می‌شود. من نافرمانی مدنی را مطلقاً نفی نمی‌کنم، اما در شرایط کنونی ضررش را بیش از سودش می‌دانم چرا که با قاضی‌ای طرف هستیم که می‌گوید خدای روی زمین‌ات من هستم، یعنی به شدت هزینه بر است و لذا فقط به عنوان راه آخر. گزینه نقدتر من، بد فرمانی مدنی است. در نافرمانی مدنی شما به صراحت نسبت به اصل قانون مخالفت می‌کنید مثل مخالفت علنی با حجاب اجباری، اما در بدفرمانی اعلام مخالفت نمی‌کنید بلکه منکر هم می‌شوید که مخالف قانون هستید، تا اگر بگیرند راه فرار داشته باشیم. مثلاً در موضوع حجاب اجباری بدفرمانی مدنی این گونه است که روسری را جلو و عقب می‌بریم؛ باید از راه‌های سبک‌تر شروع کنیم مثل تغییر پروفایل در اعتراض به فلان مسئله! اگر روزنه گشایان کار را منحصر در روزنه گشایی نکنند مشکلی با روزنه گشایی ندارم.قبلاً نوشتم که با آمدن پزشکیان در سطح کلان اتفاقی نمی‌افتد، اما در سطح خرد اتفاقاتی خواهد افتاد اصلاح همیشه تدریجی است. بالای ۲۰ سال از نافرمانی مدنی گفته می‌شود و ۹۰ درصد آنان که از نافرمانی مدنی می‌گویند به دنبال براندازی هستند. " و اکبرنژاد باور داشت که؛ "اصلاحات به هسته سخت سیستم خورده و سیستم اجازه کار نمی‌دهد لذا از این به بعد داریم زمان از دست می‌دهیم. باید هزینه-فایده کرد، فرصت‌هایی که از دست می‌دهیم هم هزینه است. الان محیط زیست دارد از بین می‌رود، منابع گاز و نفت توسط عرب‌ها در حال بلعیدن است، این‌ها هزینه‌های از دست رفتن فرصت است." ورود به سیستم به حاکمیت تنفس می‌دهد. در این فضا که نیاز به رای برای مشروعیت‌اش دارد؛ وقتی شما [در انتخابات] شرکت می‌کنید اجازه می‌دهید ۴ یا ۸ سال این سیاست‌های ویرانگر را ادامه دهد. اینجا مردم در حال تلف شدن هستند. اگر عرضه داشته باشیم که با روش‌های دموکراتیک مثل نافرمانی مدنی حکومت را در برابر ملت خاضع کنیم آن وقت ما شایسته هستیم که حکومت دموکراتیک را هم تجربه کنیم. اینکه نظام برود یا بماند بیشتر از اینکه دست من و شما باشد دست خودش است.تغییر همیشه هزینه دارد، اما مقاومت مدنی خوبی‌اش این است که مردم کمتر هزینه می‌دهند و رهبران بیشتر، زیرا نمی‌توانند خودشان را پنهان کنند.باید به این سطح از بلوغ رسیده باشیم که فریب شکلات را نخوریم روزنه گشایی اعتماد مردم را از بین می‌برد.