سیاست جمهوری اسلامی در قبال فلسطین تغییر خواهد کرد؟! | مناظره سید عباس نبوی و عبدالرحیم سلیمانی
در مناظره سید عباس نبوی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی مطرح شد(قسمت اول)
سلیمانی اردستانی: ما باید در مساله فلسطین هدف، روش و شعار خود را عوض کنیم. شعار و روش کنونی به نفع و خواسته اسرائیل است.
نبوی: تشکیل دولت فلسطینی بعنوان مرحله اول باشد تا احقاق کامل حق شود مقبول است، اما اگر بمنزله پایان راه مبارزه با اسرائیل باشد؛ نه!
"بیانیه مجمع مدرسین و محققین قم در خصوص نهاد یحیی سنوار و حمایت از تشکیل دو دولت "موضوع مناظره‌ای با حضور آقایان سید عباس نبوی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی به میزبانی دیدار اندیشه بود
دیدارنیوزـ حسین جعفری: سید عباس نبوی مدیر موسسه تمدن و توسعه اسلامی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی عضو مجمع مدرسن و محققین حوزه علمیه قم و عضو سابق هیات علمی دانشگاه میهمان دیدار اندیشه بودند تا دلایل خود را درباره "بیانیه مجمع مدرسین و محققین قم در خصوص نهاد یحیی سنوار و حمایت از تشکیل دو دولت " خصوصاً ارتباط مساله و منازعه فلسطین با مردم ایران را با بینندگان و مخاطبان مطرح کنند.
از آنجا که پس صدور بیانیه مجمع که در آن ضمن محکومیت شدید رژیم اشغالگر اسرائیل صریحاً اشاره شده بود"مجمع مدرسین و محققین معتقد است تنها راه حل‌صلح پایدار، تشکیل دو دولت مستقل و بازگشت اسرائیل به مرزهای قانونی است.(۱۴۰۳/۷/۲۹) تهاجم های سازمان یافته ای نسبت به مجمع صورت گرفته بود و اعضای مجمع نیز بر گفتگو در این مورد تاکید داشتند دیدار اندیشه میزبان انجام مناظره ای شد تا ابعاد این موضوع روشن گردد
ما در دیدار اندیشه علاوه بر بررسی چرایی و تبیین دلایل راه حل" دولت مستقل و بازگشت اسرائیل به مرزهای قانونی" بدنبال پاسخ به این سوالات هم بودیم:
آیا می شود برای حمایت از مظلومان جهان هزینه هایی را بر مردم ایران بدون رضایت مردم تحمیل کرد؟ آیا می توان برای دفاع از مردم مظلوم فلسطین و در مقابله با دولت اشغالگر اسرائیل سیاست هایی برگزید که معیشت مردم را تحت تاثیر شدید قرار می دهد؟ اگر برگزاری رفراندوم راه حل دیپلماتیک عاقلانه برای تعیین آینده فلسطین توسط فلسطینیان است آیا بهتر نیست اصل مواجهه نیز با رفراندوم توسط آنان تعیین شود؟ و ... .
جناب سلیمانی اردستانی معتقد بود:
"حتی نسبت به بدترین دشمن هم باید عادلانه سخن گفت. جمهوری اسلامی خودش پذیرفته بود که شعارها یک چیزی است و آنچه که رسماً در مجامع بین المللی پذیرفته شده چیز دیگری است و اصولاً نباید دلسوزتر از مردم فلسطین باشیم.
تجاوزگری اسرائیل بی شمار است و کاملاً اشغالگر و متجاوز است اما شعار محو اسرائیل به نفع اسرائیل تمام می شود. شعار نابودی اسرائیل یعنی جنگ همیشگی و بی پایان و کسی که این شعار را می دهد نمی تواند در جنگ دیپلماتیک شرکت کند.
گفته می شود مبارزه دیپلماتیک معلوم نیست زود به نتیجه برسد.سخن این است که ممکن است چنین باشد، اما راه نظامی هم هزینه سنگین دارد و هم هرگز به نتیجه نمی رسد."
و جناب نبوی اینگونه گفت که:
"صورت اصلی مساله ی این است که در سیصد ساله ی اخیر جریان ملت سازی و دولت سازی اتفاق افتاده و در مساله فلسطین نیز بصورت غلیظ اشغالگری دنبال شده است و لذا نباید آن را سطحی و ساده تلقی کرد.
بر مبنای قران اشغالگری منطق چند هزار ساله ی این قوم است که در قرن نوزدهم جامعه صهیون را تشکیل دادند.
آقایان بگویند بر مبنای قران و دین اسلام اگر قومی برود جایی را بگیرد و اشغال کند و مردم را بیرون کند و بسیار بکُشد و تقسیم سرزمین کند، در برابر این اشغالگر چه باید کرد؟
قران کریم با مساله اخراج از سرزمین مقابله ی صدردرصدی دارد ، سوال این است شما چگونه این اشغال را می پذیرید؟
اگر تشکیل دولت فلسطینی بعنوان مرحله اول باشد تا احقاق کامل حق شود مقبول است.
حرف آقایان این است ما که نمی توانیم بجنگیم و طرف هم خونریز است پس بدهیم برویم.
آمریکا در مساله فلسطین چهره بزک کرده اش کنار می رود و نشان می دهد که از اسرائیل هم جنایتکارتر است.
اسرائیل برعکس آنچه آقای آقای سلیمانی می گوید قبل از ۱۹۴۸ نیز اشغالگری کرده و با هدف اشغالگری مهاجران را به فلسطین آورده است."
هر دو میهمان نظرات خود را شفاف و صریح مطرح کردند و البته بدلیل اتمام وقت فقط بخش اول سوالات مورد گفت‌وگو قرار گرفت و توافق شد تا درباره بقیه سوالات مناظره ادامه یابد. دیدار اندیشه آماده است در صورت دریافت سوالات بینندگان روشن اندیش در مناظره بعد سوالات را مطرح کند.