В рамках проекта «Практика» Адвокатской палаты города Москвы состоялся public talk с Заслуженным адвокатом Адвокатской палаты города Москвы, вице-президентом АП Москвы, партнером, соруководителем уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen&Paper Вадимом Клювгантом.
Судьи чаще стали жаловаться на протестное поведение адвокатов, однако анализ обращений в Адвокатскую палату Москвы показывает, что нередко такое поведение адвокатов вызвано действиями самого суда и является реакцией на нарушение профессиональных прав и прав доверителя.
В каких случаях покидание зала судебного заседания является безальтернативной обязанностью адвоката, а в каких – нарушением закона? Почему «двойная защита» – бич судопроизводства?
Какое протестное поведение адвоката может быть наказуемо? Каковы критерии?
Можно ли предотвратить конфликт с судьей?
Каковы формы и пределы протестного поведения адвоката? Какими критериями необходимо руководствоваться?
Тайм-коды
00:00 Вступление
00:55 «Срывание всех и всяческих масок»
05:15 Что такое протест?
07:39 Нормы законов, КПЭА, рекомендации и разъяснения
16:31 Протестное поведение при «двойной защите»
19:53 Пример креативного решения адвоката в сложной ситуации
24:06 Какие могут быть обоснованные претензии к адвокату
25:00 Покидание зала судебного заседания
29:30 Публичные выступления адвокатов
33:40 Практика Европейского суда по правам человека
39:40 Случаи отстранения защитников по соглашению
44:30 Недопуски к подзащитным
54:00 Ответы на вопросы