5| سمير مصطفى: أهل مصر مرتدون يجب قتـ|لهم ومصر دار كفـ/ر يجب الهجرة منها إن أبى أهلها تطبيق الشريعة

سلسلة [ #سمير_مصطفى .. هذه مخالفاته فاحذروه! ] ـ⁉️ ما وجه الإنكار على سمير مصطفى في المقطع الخامس؟! ـ✅ بداية هذا المقطع من وضوح ما فيه من مخالفات واضحة فجة ما ظننت أن يسأل عنه أحد. . ـ⁉️ وما هي المخالفات في هذا المقطع؟ ـ✅ المخالفات أربعة: 1️⃣ أنه جعل رفض تحيكم الشريعة كفـ ـرا أكبر مخرجا من الملة بلا تفصيل؛ وعلى كلامه ببساطة فلو أمرت أحدا المسلمين بالصوم أو الزكاة مثلا فرفض مع قيام الحجة لكان كافـ ـرا كفـ ـرا أكبر وهذا مذهب الخوارج = التكفـ ـير بالكبيرة ! . 2️⃣ أنه أوجب القتـ|ل على طائفة أو جماعة من الجماعات وهذا هو سبيل الدو|عش في إنكار المنكر وهو سبب تكوين جماعتهم! . 3️⃣ أنه جعل الدار دار كفـ ـر بترك تحكيم الشريعة وهذا مخالف لما عليه السلف فالدار دار إسلام ما دامت الشعائر ظاهرة فيها. ـ📚 قال الإمام الإسماعيلي -رحمه الله- : «ويرون -أي: أهل السنة- أن الدار دار إسلام لا دار كفـ ـر كما رأته المعتزلة، ما دام النداء بالصلاة والإقامة بها ظاهرين وأهلها ممكنين». . ـ4️⃣ أنه هدد وتوعد بالقتـ|ل بقوة إن لم يكتب في المادة الثانية من الدستور ما يريد هو وأتباعه غير عابئ بالفتن! . ⁉️ لكن الشيخ سمير مصطفى يفترض في كلامه شيئا لم يكن فيقول لو أن كذا حصل لكان كذا؟؟ ـ✅ والجواب: ـ🔸 أولا: أنا أثبت افتراضه في أصل العنوان فقلت إنه يقول: [أهل مصر مرتـ ـدون يجب قتـ|لـهم ومصر دار كفـ/ر يجب الهجرة منها #إن أبى أهلها تطبيق الشريعة] ـ🔸ثانيا: نحن ننكر أصل الافتراض لأنه يقرر فيه الباطل بغض النظر عن وقوعه، فلو قال زيدٌ: (لو أن عبيدا أكل الربا لكان كافـ ـرا) لأنكرنا على زيد تقريره؛ ولا يصح لأحد أن يقول لنا: لم تنكرون على زيد؟ وهذا عبيد لم يأكل الربا أصلا؟! فنحن نرد عليه ما قرره من التكفـ ـير بكبيرة هي الربا وإن لم يكفر معينا. . ـ⁉️ قال البعـض إنه في تقريره يتكلم من حيث العموم لا من حيث التعيين وفرق بين النوع والعين؟! ـ✅ والجواب: نحن ننكر عليه -كما مر- فيما قرره سواء في النوع أو العين، فلا يصح إطلاق تكفـ ـير من رفض الشريعة نوعا كان أو عينا. . ⁉️ فإن قال قائل: ولكن هؤلاء بهذا ممتنعون عن تطبيق الشريعة فيكفرون بهذا؟ ـ✅ والجواب أن الامتناع المكـ ـفر ليس مجرد الرفض؛ فالامتناع أن يعتقد الشخص أنه غير داخل في خطاب الشرع، أو غير مكلف بأمر من أمور الشريعة، وهذا بخلاف الصورة التي طرحها سمير مصطفى في طرحه، فقد يكون من افترضهم رفضوا تطبيق الشرع لهوى عندهم مثلا مع اعتقادهم أنه داخل في الخطاب فلا يكفـ ـرون. . ⁉️ ولكن الأمر كان مجرد افتراض لم يترتب عليه شيء؟! ـ✅ والجواب: أن هذه الافتراضات من الخطورة بمكان؛ إذ هي هي التقريرات التي بُني عليها فكر الدو|عش والقاعدة وبيت |لمقدس وغيرها من الجماعات التكفيـ ـرية الإفسادية والتي قررت في كتبها أن الحكام رفضوا تحكيم الشريعة وتبعهم الناس على هذا فكفـ ـروا الناس وكونوا جماعة تقاتل أولئك المرتـ ـدين عندهم وأوجبوا الهجرة منها؛ فلا فرق! ـ🤲 أخيرا : أسأل الله أن يهدينا لما اختلف فيه من الحق بإذنه، وأن يرزقنا وإياكم اتباع السنة. ـ✍️ #أبو_جويرية فضلا سجل اشتراكك بالقناة وفعل الجرس واترك تعليقك دعما للقناة فالدال على الخير كفاعله 🔻 لمتابعة منشوراتي على تليجرام || https://t.me/abogowayriaposts ـ🔻لمتابعة منشوراتي على واتساب || https://chat.whatsapp.com/Kzngdedf5qv6fgHlraytCd ـ ◀️ لزيارة حسابي الشخصي || https://www.facebook.com/AboGowayria2