新風口還是新騙局！80、90後已經開始提前養老？ 逃離都市，舒緩壓力。每月1000元，年輕人湧入「青年養老院」躺平！#退休 #樓市 #養老院 #躺平
每月1000蚊，後生仔湧入「青年養老院」躺平！系新風口定系新騙局？
月薪3000，房租1500，每日通勤兩個鍾，返到屋企累到撲街……咁嘅生活，你頂得順嗎？如果而家有個地方，山清水秀、包食包住，一個月只要1000蚊左右，仲可以日日曬下熱頭、發下呆、同朋友吹下水，你話去唔去？冇錯，呢個就系最近爆紅嘅「青年養老院」。而家越來越多喺高壓下喘唔過氣嘅後生仔，帶住旅居、GAP嘅夢想，或者單純想避世嘅霖法，背起行囊，奔赴呢個理想中嘅「世外桃源」。有人喺度搵到心靈嘅棲息之所，但亦有人滿懷期待咁去，結果跌入咗意想唔到嘅「大坑」。你信唔信？有啲「青年養老院」規定，必須系35歲以內嘅「無業游民」，仲要系單身先可以入伙，入伙之後連參加活動都系強制嘅。
呢啲規定背後究竟隱藏住咩秘密？呢啲規定嘅真實目的又系咩？唔通真系只系打着「養老」旗號嘅噱頭？等我哋一齊走進「青年養老院」，揭開背後嘅神秘面紗。青年同養老，乍一聽好似系互相矛盾嘅組合，但喺互聯網上卻成為熱門話題。「青年養老院」作為一種新型社交空間，憑藉獨特嘅理念同強烈嘅反差感，吸引咗大量後生仔嘅目光。民宿從業者潘小安介紹道：「青年養老院並唔系傳統意義上嘅養老機構，佢旨在為後生仔打造一個放鬆身心、拓展社交、自我療愈嘅空間。等都市青年可以暫時逃離快節奏生活，享受寧靜同自由。」喺呢度，後生仔可以放慢腳步，好似「養老」咁，盡情享受閱讀、冥想、手工、社交等活動帶嚟嘅樂趣，甚至只系懶洋洋咁發呆、曬熱頭，體驗一種「低欲望」嘅生活狀態。
咁樣嘅生活場景引發咗網友嘅熱議，評論區入面，有人羨慕呢種灑脫愜意，亦有人發出質疑：「呢究竟系提前養老，定系喺逃避現實？」無論點樣，呢種「青年養老」嘅生活方式正逐漸成為一種新潮流，吸引住越來越多渴望放慢生活節奏嘅後生仔。據不完全統計，截至今年底，全國範圍內宣稱系「青年養老院」嘅場所已經超過2000家，遍布20幾個省份，而且數量仲喺持續增長。「有啲似大理、麗江嗰邊嘅青年旅舍或者民宿，聚集咗好多想要短暫逃離現實、調養身心嘅後生仔。」路躍偶然喺小紅書上刷到「青年養老院」嘅相關內容，嗰啲精美嘅照片、充滿詩意嘅日常分享，真系令人心動。出於呢種「養老」需求，路躍開始深入研究呢個新興概念同相關群體。佢翻閱大量帖子、睇咗好多視頻，甚至加入咗一啲青年養老院嘅社群。起初，佢被嗰啲美好嘅畫面深深吸引：悠閒嘅田園生活、遠離壓力嘅慢節奏、充滿文藝氣息嘅日常。但隨着了解嘅深入，佢逐漸發現，所謂嘅「世外桃源」並冇想象中咁簡單。
隨住信息嘅不斷積累，佢心中嘅疑慮同不安愈發強烈。「青年養老院睇落美好，實則暗藏玄機。唔可以否認，有部分機構運營規範，但亦有唔少布滿陷阱。」路躍講道。「一啲機構以『逃離內卷』『享受慢生活』為噱頭吸引後生仔入伙，背後卻設置咗諸多苛刻規則，甚至隱藏住唔為人知嘅利益鏈條。」
據了解，呢類青年養老院對入伙者嘅年齡有嚴格限制，一般要求唔超過35歲，部分唔超過45歲。對於年齡限制，路躍表示可以理解，畢竟目標群體主要係後生仔。但係有啲條款就真係令人難以接受。路躍喺瀏覽相關帖子時發現，好多人吐槽嗰啲打住低價旗號、全網招攬客源嘅青年養老院。
實際入伙之後先發現，入面隱藏咗各種限制同額外消費。雖然宣傳時話「包食包住」，但入伙之後先發現，好多活動都要自費參加。潘小安分析：「1500蚊嘅食宿費只係吸引客源嘅誘餌，通過營造輕鬆自由嘅氛圍，篩選出特定目標人群。實際上，咁樣嘅收費連運營成本都難以覆蓋，佢哋真正售賣嘅係背後嘅情緒療愈服務，比如禪修、冥想、手工製作等附加項目。其核心在於『賣模式』：利用線上話題製造流量、吸引關注，跟住喺全國招募合伙人，將閒置嘅民宿同農家樂改造成盈利嘅青年養老院。搵准目標人群嘅痛點，呢個先係青年養老院迅速爆火嘅真正原因。」低價引流背後，暗藏別樣「洞天」。
消費者以為執到平嘢，其實商家真正嘅目的並唔係售賣「養老院」服務本身。有自媒體人爆料，某青年養老院老細嘅真實身份令人意外，其本職所得業嘅目標群體同養老院嘅入伙客人高度重合，呢個不得不令人對其運營目的產生懷疑。喺吐槽某青年養老院嘅帖子下，路躍注意到，該帖已經有2萬幾人點讚、2000幾人收藏、2000幾人評論。呢間「養老院」之所以引發廣泛關注，係因為其一連串奇葩規定：年齡唔可以超過35歲、必須單身、入伙期間禁止外出工作、強制參加集體活動。而所謂嘅集體活動，可能係去保險公司充人數，亦可能係做「日結秘撈」。呢啲規定引發網友激烈討論：「一間民宿非要打住養老嘅旗號，仲搞35歲年齡歧視。」「青年養老院，講白咗就係搵一班後生仔去幫老細賺錢。」「唔俾出去工作，卻喺度被迫當便價勞動力。」
「呢種感覺同被騙去緬甸打工差唔多，仲唔俾人出去。」「一個月2200蚊，包食包住，相當於花錢俾自己買咗個打工嘅機會。」「打住理想主義嘅幌子坑害後生仔，比返工仲難受，真係想曝光呢個地方。」網友嘅評論或者有片面之處，但足以令頭腦發熱嘅後生仔保持警惕：從苛刻嘅入伙規則，到強制參與活動，再到利用入伙者充當便價勞動力，部分青年養老院顯然係精心包裝嘅「烏托邦陷阱」。喺全國眾多青年養老院中，位於成都郊區嘅一間「青悠養老院」喺社交平台上曾經火爆一時，宣傳視頻中嘅川西田園風光搭配特色美食，吸引咗大量後生仔報名。但運營數據顯示，喺第一批入伙嘅50名後生仔中，超過7成嘅人喺一周內就揀離開，給出嘅反饋大多係實際體驗同宣傳嚴重不符。
以杭州一間名為「逸居青年養老院」為例，有數據表明，其喺運營嘅半年時間裡，先後更換咗3批合伙人，入伙人員嘅投訴率高達8成。投訴內容集中喺強制參加高價付費課程、住宿環境同宣傳嚴重不符等方面。呢個案例亦成為眾多後生仔喺揀青年養老院時嘅警示。
青年養老院嘅爆紅，其實反映咗而家啲後生仔面對現實壓力嘅逃避心態。喺快節奏嘅都市生活入面，職場內卷、學業壓力、未來嘅唔確定性等等問題，令到好多後生仔頂唔順。佢哋好想逃離高壓環境，搵一種簡單、自由嘅生活方式。「入伙嘅同埋老細大多數都系後生仔，尤其系90後。」喺社交媒體上，關於青年養老院嘅討論越嚟越熱烈，有人爆出啲黑幕，亦有人覺得呢個系2025年嘅新創業風口。
數據顯示，今年上半年，主打「青年養老院」概念嘅民宿數量同比增加咗55%，大連、廣州、深圳、上海等城市成為主要集中地。呢種模式嘅快速擴張，反映咗後生仔對「慢生活」嘅需求越嚟越大，但亦引發咗大家對佢可持續性同真實性嘅質疑。相關調查數據顯示，喺嚮往青年養老院嘅人群入面，因為職場壓力揀嘅占45%，因為學業壓力嘅占25%，單純追求慢生活嘅占3成。不過，喺實際體驗過之後，啱心水度只有3成，呢個巨大落差亦反映咗青年養老院存在嘅問題。潘小安表示：「青年養老院確實紅咗一排。從概念上嚟講，佢好吸引人，為後生仔提供低價嘅鬆弛感，販賣情緒價值，利用『青年』同『養老』嘅反差製造話題，成功吸引咗大量流量。
不過，從現實角度嚟睇，呢個更像系一個偽概念。青年養老院主要系利用或者整合閒置嘅民房、民宿、鄉村酒店，或者系有住宿條件嘅農莊，用低價吸引後生仔入伙。雖然初期靠新鮮感同社交媒體傳播迅速走紅，但過去一年，好多青年養老院經營困難，甚至已經執笠。」另一方面，大多數青年養老院本質上仲系傳統文旅項目嘅翻版，依賴餐飲、住宿同活動賺錢，缺乏核心競爭力。喺新媒體時代，後生仔見識廣，粗糙嘅設施同低質量嘅服務好難吸引佢哋。如果要提升品質，投資成本會大幅增加，但客戶數量同客單價卻跟唔上，導致項目好難盈利。「最終，青年養老院好可能淪為引流嘅噱頭，或者系割韭菜嘅手段，缺乏可持續發展嘅基礎。」潘小安仲擔憂咁話：「青年養老院最大嘅『資源』就系入伙嘅後生仔，一啲不良從業者打住『青年養老院』嘅旗號，進行隱蔽嘅牟利行為。呢種做法唔單止違背咗初衷，仲可能令後生仔陷入更艱難嘅境地。」
簡單嚟講，青年養老院嘅爆紅，系後生仔對現實壓力嘅一種逃避，但佢嘅可持續性同真實性仍然存疑。雖然初期吸引咗好多人，但長遠嚟睇，佢哋需要解決嘅問題仲有好多。