Der ukrainische Geheimdienst schmuggelt heimlich Kampfdrohnen in die Nähe russischer Bomber tief im russischen Hinterland und zerstört oder beschädigt ca. 10% der strategischen Bomber. Wie war das möglich? Welche strategischen Konsequenzen ergeben sich daraus? Und ist die Spieltheorie überhaupt geeignet, solche Situationen zu analysieren?
Das erwähnte Buch „Die 36 Strategeme der Krise“:
Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B089CZ3Y6R/ref=nosim/christianriec-21
Als Hörbuch: https://payhip.com/b/4nBZl
Mein neues Buch ist aktuell auf der Spiegel-Bestsellerliste:
Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht:
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3924043973/ref=nosim/christianriec-21 https://www.westarp-bs.de/978-3-924043-97-1-fuerstengeld-fiatgeld-bitcoin?search=F%C3%BCrstengeld&description=1
Weitere erwähnte Quellen:
Prof. Jeffrey Sachs: https://www.youtube.com/watch?v=WCkl63N84s4
Operation Spinnennetz: https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Spinnennetz
Wollen sie bessere Präsentationen halten?
Von PowerPoint zum Kraftpunkt - Aus dem Nähkästchen eines Keynote-Speakers:
Print: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0755L1RJJ/ref=nosim/christianriec-21
Wenn Sie lieber nicht bei Amazon kaufen:
https://www.westarp-bs.de/978-3-924043-79-7-von-powerpoint-zum-kraftpunkt-tipps-fuer-praesentationen-aus-dem-naehkaestchen-eines-keynote-speakers
►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:
Ökonomische und strategische Analyse der „Operation Spinnennetz“: Kosten, Nutzen und die Logik asymmetrischer Kriegsführung
1. Hintergrund: Eine mikroökonomische Betrachtung der Operation
Die ukrainische „Operation Spinnennetz“ stellt aus ökonomischer Perspektive ein Lehrstück in Kosten-Nutzen-Optimierung unter Ressourcenbeschränkung dar.
Inputfaktoren:
Drohnen als kostengünstige Substitute: Die Verwendung von über 100 modifizierten oder selbstgebauten Drohnen (geschätzte Kosten: einige Tausend bis Zehntausend Dollar pro Stück) steht in krassem Gegensatz zu den Zielen – strategischen Bombern wie der Tu-22M3 oder Tu-95MS (Wert: jeweils 50–250 Mio. Dollar).
Opportunitätskosten der russischen Luftabwehr: Die russische Verteidigung war auf großräumige Bedrohungen (Raketen, Flugzeuge) kalibriert, nicht auf dezentrale Nahbereichsangriffe. Die Ukraine nutzte diese Inflexibilität aus – ein klassisches Beispiel für Schumpetersche „kreative Zerstörung“ im Militärkontext.
Transaktionskosten der Infiltration:
Die Tarnung als „Tiny Homes“ reduzierte die Entdeckungswahrscheinlichkeit, während die Nutzung kommerzieller Logistikketten (Lastwagen) die Durchführbarkeit erhöhte.
2. Strategische Bedeutung: Implikationen
a) Kriegsökonomie und Ressourcenallokation
Angriffe auf Bomberflotten haben zwei Haupteffekte:
Direkte Schadenskosten: Die Zerstörung von 10–15 % der russischen Kapazitäten erhöht die Grenzkosten weiterer Angriffe auf die Ukraine (geringere Verfügbarkeit von Flugzeugen, höhere Wartungskosten).
Umverteilungseffekte: Russland muss nun Ressourcen von der Offensive in die Heimatverteidigung verlagern – eine Abschreckung durch Erhöhung der Gegnerkosten.
b) Psychologische Kriegsführung als Marktsignal
Die Demonstration ukrainischer Fähigkeiten, tief in russisches Territorium einzudringen, sendet zwei Signale:
An die russische Bevölkerung: Der Krieg ist kein „begrenztes Spezialunternehmen“, sondern birgt reale Risiken für die Heimat.
An westliche Unterstützer: Die Ukraine bleibt ein leistungsfähiger Partner, was die Erwartungshaltung künftiger Hilfslieferungen stabilisiert.
Putins Reaktion („Ignorieren“) als Rational Choice:
Ein Eingeständnis der Verluste hätte innenpolitische Reputationskosten zur Folge. Sein Schweigen minimiert kurzfristig den Vertrauensverlust – ähnlich wie Unternehmen, die negative Nachrichten strategisch zeitverzögert kommunizieren.
►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:
○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?sub_confirmation=1
○Instagram: https://www.instagram.com/profrieck
○Twitter: https://twitter.com/ProfRieck
○LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/profrieck
#profrieck #atomkrieg #ukraine