Avec DANIEL ZAMORA
En France, une personne est considérée comme pauvre si ses revenus sont inférieurs à
1 063 euros par mois. Mais est-ce vraiment une définition satisfaisante ? La question a toute son importance, puisque la manière dont on définit un problème va déterminer le genre de politiques que l’on mettra en face pour le résoudre.
Sociologue à l’Université Libre de Bruxelles, Daniel Zamora montre que cette approche en termes de revenu est récente. Elle date du tournant néolibéral des années 80 et elle est allée de pair, aussi bien en Europe qu’aux Etats Unis, avec une nouvelle conception des politiques sociales : on a cessé d’étendre les services publics pour tous et on a commencé à verser de l’argent aux plus pauvres.
Vaut-il mieux avoir des services publics ou du cash ? Des droits sociaux ou du pouvoir d’achat ? Être pauvre est-ce vraiment manquer d’argent ?
Avec aussi DANIEL HIRSCHMAN, sociologue à Brown University
Références citées :
Karl Marx, "Les manuscrits de 1857-1858", appelés couramment Grundrisse
Karl Polanyi, "La grande transformation", 1944
Milton Friedman, "Capitalisme et liberté", Alisio, 1962
Thomas Piketty, "Le capital au XXIe siècle", Le Seuil, 2013
Daniel Hirschman, "Rediscovering the 1%: Knowledge Infrastructures and the Stylized Facts of Inequality", American Journal of Sociology, novembre 2021
Pour aller plus loin :
Eugène Buret, "de la Misère Des Classes Laborieuses En Angleterre Et En France", Paulin, 1840
Daniel Zamora, Anton Jäger, "Welfare for Markets. A Global History of Basic Income", à paraître prochainement chez University of Chicago Press
Daniel Zamora, "Contre l’allocation universelle", Lux, 2017
Les Idées Larges
Disponible jusqu'au 01/03/2028
#Pauvreté #Argent #ARTE
Abonnez-vous à la chaîne ARTE https://www.youtube.com/channel/UCwI-JbGNsojunnHbFAc0M4Q/?sub_confirmation=1
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : http://www.facebook.com/artetv
Twitter : http://www.twitter.com/artefr
Instagram : https://www.instagram.com/artefr