Hace ya 50 años, dos eminencias del activismo del siglo XX se enfrentaron en un debate sin precedentes. Michel Foucault y Noam Chomsky debatirían en la televisión holandesa sobre la naturaleza humana. En el vídeo de hoy vamos a analizar a fondo los conceptos tratados por los dos autores, y a fin de cuentas, ¿quién tenía razón?
Fuentes
DEBATE https://youtu.be/3wfNl2L0Gf8
FOUCAULT, M. (1975): “Vigilar y Castigar”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1963): “El nacimiento de la clínica”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1969): “La arqueología del saber”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1966): “Las palabras y las cosas”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1961): “Historia de la locura en la época clásica”, Fondo de cultura económica.
CHOMSKY, N. (1988): “Los guardianes de la libertad”, Crítica.
CHOMSKY, N. (1988): “Lenguaje y los problemas del conocimiento”.
CHOMSKY, N. (1980): “Reglas y representaciones”.
CHOMSKY, N. (2005): “Razones para la anarquía”.
CHOMSKY, N. (1973): “Por razones de Estado”.
------------------------------------------------------------------------------------
00:00 Introducción
02:42 I: Contra el reduccionismo biologista
07:45 II: La cuestión determinista
12:15 III: Los constructos sociales
15:04 IV: La naturaleza racionalizada
20:43 V: Chomsky y el reduccionismo
23:04 VI: Conclusiones finales
------------------------------------------------------------------------------------
Para el que disfrute de los podcast acá les dejo Spotify pero estoy en todas las plataformas:
https://open.spotify.com/show/5Um1EjbxEdxP9ANVutKr9o?si=kVmSWgP0RZqdqbL150xzCw
REDES SOCIALES:
Instagram: @jfel_binc
Twitter: @jfel_binc
------------------------------------------------------------------------------------
La música de este vídeo pertenece a Epidemic Sound:
https://www.epidemicsound.com/campaign/invite-a-creator/?_us=Referral&_usx=a1lewt
Este vídeo fue una producción de @BiNC TV :
https://www.youtube.com/channel/UCqRi3PSHux5jF0TigHgh21g