*更正說明: (下方針對 Vanticanus, Sinaiticus, Textus Receptus 影片解釋不周全做出括弧更正)
**最具爭議的 "約翰一書5:7" 三位一體 經文排解於最下方.
神是三位一體 TRINITY (GODHEAD THREE IN ONE) 這也是聖經裡最難解釋清楚的一個真理. 雖然聖經沒有三位一體這個詞, 不過整本聖經的啟示確是如此. 普世教會都接受這個真理, 奇妙的是異端多半否決三位一體. 異端通常相信三位三體. 因為你如果相信三位一體, 主耶穌就是神. 當你不接受三位一體, 相信三位三體時, 耶穌與聖靈的神格就必須降級. 不難看出, 這背後是黑暗勢力的謊言, 因為墮落天使不會願意人去相信耶穌是神, 也就是創造宇宙和其中萬物的造物主本身. 舊約我們知道神是個靈, 神只有一位, 是單數, 可是在伊甸園卻是用複數的"我們"來形容. 所以神既是單數又是複數. 身處於物質世界的人類, 難以理解. 直到了新約, 神顯明自己有三位, 分別是天父, 耶穌, 聖靈. 從天父出來的靈, 也就是聖靈, 感孕生出子, 耶穌. 所以父稱祂為獨生子, 因為只有這麼一次, 父用聖靈感孕將道成了肉身. 子誕生得到了身體之後, 有形有體的使人看見祂. 不過在主耶穌道成肉身之前, 在天上, 祂是道, 是與父和聖靈一體的靈.
任何取代神的, 都是偶像, 如果天使取代神, 人去拜天使, 其實就是拜偶像. 耶和華見證人(JW) 就是相信耶穌是天使, 天使長米迦勒. 這都是受到了一位 Ellen G. White 女士的影響. 這女士也同時影響了基督復臨安息日教會 (7th Day Adventist). 本視頻會清楚解說此女帶來的迷思. 東方閃電也是不接受三位一體, 原則上, 東閃最好信徒連聖經都不要看, 只看他們的那位女教主所寫的書. 摩門教 (耶穌基督後期聖徒教會 LDS) 也是普世教會公認的異端, 他們的出處其實是共濟會, 光明會, 敵對神的. 現在敵對神的勢力, 巧妙的將福音更改了, 攪擾信徒, 讓信徒以為自己是忠信於神. 那惡者就是要試探, 挑戰, 神會如何面對這一群自稱是信徒的人, 可是卻不是從羊的門進入羊圈的. 三位一體就像是一個照妖鏡. 一照, 異端自然顯現.
你手上的聖經基本上有兩的翻譯出處; 一個是叫 Alexandrian 版本, 是多數新版聖經的參考譯本. 現今由凡蒂岡圖書館提供與收藏.(更正: 目前Sinaiticus 由英國圖書館收藏). 這個版本不是聖經原文, 是已經譯成埃及科普特文 Coptic 的語文手抄本. (當時也是由希臘帝國亞歷山大統治. 所以也算是希臘的手抄本.) 而這版本是沒有三位一體的經文.
另一個手抄本叫做 Textus Receptus(嚴格來說是5000個手抄本整理過後的綜合本), 是新約聖經希臘原文, 出處敘利亞, 安提阿. 這城大家有讀聖經的話應該不陌生, 因為基督徒是從安提阿起首的. 這個手抄本所翻譯出來的有最出名且最古老的英文聖經 King James Version KJV. 三位一體的經文就出現在 KJV 聖經裡. 所以不要再讓別人告訴你聖經沒有三位一體, 因為明明就有, 而且清清楚楚. 這視頻將為您揭開三位一體的真理.
爭議:
KJV "約翰一書 5:7" 三位一體爭議經文解說; 最早期聖經原文被翻譯出來第一本最完整的聖經是德文, 第二本則是英文KJV版本. 這兩本都是有參考 Textus Receptus, 也就是集結了有超過 5000 份原文手抄本(強調一下是原文), 集結成為一本叫做 Textus Receptus (Received texts) 多是於敘利亞安提阿區域找到的手抄本. KJV 是歷史以來, 最嚴謹的一次翻譯, 總共由54位相關學者, 用了七年時間翻譯而成的 權威版本.
因為當時英國流傳許多民間自行翻譯的版本, 也都不完整, 湊不成一本聖經, 所以國王 King James下令, 傾全國之力翻譯一部最完整的版本, 所以 7年後 KJV 誕生. 過了近400年都相安無事, 直到上一個世紀, 梵蒂岡提出他們有找到一個更古老的手抄本 Vaticanus 跟 西乃山抄本 Sinaiticus, 因為強調更古老, 所以引起學者們興奮, 新版聖經從此都參考以這兩本為主的手抄本來進行翻譯.
重點來了, 為什麼你認為只參考兩本手抄本會優於有集結超過5000份手抄本的 Textus Receptus? 簡直匪夷所思. 而且更古老一定就更正確嗎? 更優嗎?
古老之說其實後來也被推翻, 因為比這兩本更早200年的Peshitta, Italic, 跟 Waldensian 手抄本都吻合 Textus Receptus 的內容.
Textus Receptus 又可以稱之為 Majority Text, Vaticanus 跟 Sinaiticus 又可稱為 Minority Text. 簡單說就是比如 Textus Receptus 參考 5000 份手抄本, 其中只有 100 份有某些經文是其它 4900份 沒有記載的, 一樣會被收錄在聖經參考.
Minority text 相對則會刪除相對少數的記載, 認為是人後來加上去的, 所以不收錄聖經參考. Vaticanus 跟 Sinaiticus 就是屬於 Minority Text 的產物,
也可叫做 Alexandian Text, 是埃及古文科普特文, 當時埃及 Alexandria 隸屬希臘帝國統治.
KJV "約翰一書 5:7" 三位一體經文除了在5000份手抄本中出現過,也有記載在 Biblia Vulgata 武加大譯本. KJV 支持者認為說, 初代教會時期, 沒有聖經像我們今天人手一本, 或手幾 APP, 他們沒有紙, 請人抄寫一本聖經需要用年來計算, 可能是在羊皮紙上或使用其他物件.
在沒有聖經, 當時期的人也無法接受三位一體的概念情況下, 當時他們只接受神最大, 至高無上, 不可能還有耶穌也是神的說法, 初期還有人認為耶穌是天使, 是先知.
所以在當時手抄本有可能有意無意將三位一體的經文淡化? 所以你看, 不支持 Textus Receptus 的人說 KJV 三位一體是人後來加上去的 ,
支持 Majority Text 或 Textus Receptus 的人同樣認為 Minority Text 是被刻意刪減的.
我個人的看法, 我不敢說誰可以, 或敢, 加添或刪減聖經, 他們支持聖經說沒有三位一體經文的人, 是加上去的. 你們最好憑著極大的信心說這話, 若是有半點虛心, 我會為你感到害怕.
既然 "約翰一書 5:7" 這節經文有爭議, 所以在影片裡我才會說, 如果不看這經文, 我們可不可以從整本聖經的啟示, 找出這真理? 答案是: 沒問題的!
後話: 按照他們的邏輯, Vaticanus 跟 Sinaiticus 所謂更古老的手抄本其實還有非常多 KJV 有記載, 而他們沒有的.
他們說 "約翰福音 行淫的婦人用石頭打的那段故事" 也是杜撰的, 是後來人加上去的. 我卻要問他們: 加這段的用意是什麼?
他們還說: 馬可福音最後一章的最後12句經文都是後來人加上去的, 只因為他們的手抄本沒有, 就質疑其它手抄本. 其實 KJV 總共有16處是 Vaticanus 跟 Sinaiticus 沒有的.
如果沒有 KJV 聖經, 我看今天基督徒連墮落天使 L 開頭的那一位的存在都不會知道, 因為他們的手抄本沒有. 太多了, 講到這裡, 你看多複雜, 容許我在視頻裡的過度簡化.
***補充: 舊約神告訴摩西祂是 I AM. 新約主耶穌多次告訴大家自己就是 I AM. ***
重點觀察: Quote from reference
1. Textus Receptus is based on the vast majority (90%) of the 5000+ Greek manuscripts in
existence. That is why it is also called the Majority Text.
2. Textus Receptus is not mutilated with deletions, additions and amendments, as is the Minority
Text.
3. Textus Receptus agrees with the earliest versions of the Bible: Peshitta (AD150) Old Latin
Vulgate (AD157), the Italic Bible (AD157) etc. These Bibles were produced some 200 years
before the minority Egyptian codices favoured by the Roman Church. Remember this vital point.
4. Textus Receptus agrees with the vast majority of the 86,000+ citations from scripture by the
early church fathers.
5. Textus Receptus is untainted with Egyptian philosophy and unbelief.
6. Textus Receptus strongly upholds the fundamental doctrines of the Christian faith: the creation
account in Genesis, the divinity of Jesus Christ, the virgin birth, the Saviour's miracles, his bodily
resurrection, his literal return and the cleansing power of his blood!
7. Textus Receptus was - and still is - the enemy of the Roman Church. This is an important fact to
bear in mind.
http://eternalanswersministry.blogspot.com/2009/06/textus-receptus-vs-alexandrian-codices.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_codices_Sinaiticus_and_Vaticanus
Majority Text vs. Minority Text
https://heritagebbc.com/…/minority-and-majority-texts-iden…/
為何 Textus Receptus 比較沒問題
http://www.stewartonbibleschool.org.uk/VIT…/KJV/PART1-3.html
Minority Text 的問題
http://www.angelfire.com/la2/prophet1/mintext1.html
Ether by Silent Partner YouTube音樂庫: https://www.youtube.com/audiolibrary_...
Desert Sky by Silent Partner
Every Step