MENU

Fun & Interesting

Nghị định 168: Hai phương án tốt hơn - và không đánh úp

Luật Khoa tạp chí 231,732 2 months ago
Video Not Working? Fix It Now

Có ý kiến cho rằng Nghị định 168 có hiệu lực gấp gáp là không có gì sai, không cần chờ 45 ngày như các văn bản thông thường. Lý do vì Nghị định 168 chỉ nâng mức phạt, chứ không tạo ra chế tài mới. Bạn có đồng ý với ý kiến này không? Luật Khoa xin có đôi lời trao đổi lại. Để ủng hộ Luật Khoa, các bạn có thể chọn các cách: Đăng ký gói đọc báo trả phí của Luật khoa trên: https://www.luatkhoa.com/membership/ Ủng hộ một lần qua Donorbox: https://donorbox.org/luatkhoa Ủng hộ qua tính năng: Super Thanks và Membership của YouTube Luật Khoa tạp chí Chúng tôi làm báo trung thực, đa chiều, chất lượng. Không tự kiểm duyệt cũng không chấp nhận áp lực kiểm duyệt nào từ bên ngoài. 📩 Đăng ký thành viên để nhận các bài viết mới hoàn toàn miễn phí qua email: luatkhoa.com/membership/ ➡️ Đọc tin qua Telegram: t.me/luatkhoatc Facebook: fb.com/luatkhoa.org Youtube: youtube.com/@luat-khoa 0:00 mở đầu 1:19 Tóm tắt video trước 3:15 Phản hồi của độc giả 4:30 Nâng cao năng lực thực thi pháp luật 6:00 Vẫn ban hành nghị định 168 nhưng cho người dân thời gian chuẩn bị 8:36 Xử phạt oan 9:59 Lời hứa suông 10:28 Tư duy chỉ có lợi cho chính quyền 11:26 Tóm tắt hai phương án 12:40 Làm sao tham gia đóng góp ý kiến cho những văn bản pháp luật 15:46 Vai trò cơ quan báo chí 17:50 Giới thiệu lamluat.liv.ngo

Comment