방송에서 보신 바로 그 보험
운전자를 위한 운전자보험
DB손해보험 한문철의 초기대응플랜
전화상담신청 1644-0070
온라인상담신청 http://m.site.naver.com/11FYh
준법감시인확인필 제2022-4859호(2022.09.29)
25662, u14757
221011 (화) 오전 생방송
편도 4차로 고속도로, 차들이 모두 서행하고,
블박차는 합류 2차로에서 주행 중에 차로가 없어지기에, 왼쪽 깜빡이를 켜고 합류 1차로로 천천히 차로 변경하는데
2차로에서 실선을 넘어 합류1차로로 진행하는 1톤 트럭과 사고
블박차가 거의 다 들어간 상태에서
트럭이 뒷부분을 충격
같은 보험사에서
동시 변경사고, 실선대 점선으로 보아 블박차 과실 40% 라는데...
* 투표
1. 100:0 (98%)
2. 블박차도 일부 잘못있다 (2%)
3. 80:20 (4%)
4. 70:30 (2%)
---------------------------------------
변호사님 안녕하세요.
차로변경 사고로 나홀로 소송을 진행했으며, 1심 판결을 올려봅니다.
소송 전 변호사 두 분에게 9대 1 자문도 받았고 나홀로 소송을 진행했으나, 실제 소송 결과는 7대3이 나와서 많이 참담합니다.
판결문에 판결 이유는 없으나 제 주장은 부인되고 보험사의 주장만 대부분 수용된 것으로 보입니다.
과연 판사님께서 제 준비 서면을 보신 것은 맞는지 의문도 들구요.
1. 변호사님께서 보시는 과실비율은 어떤지? 항소 시 승소 가능성이 있을지요?
2. 혹시 제 준비서면에 피드백 주실 부분이 있을까요? 그림책처럼 작성하려고 최대한 노력했습니다.
3. 항소심은 구술변론이 있다는데, 나홀로 소송에 어려움은 없을까요?
1심도 변호사님 동영상 보면서 혼자 공부하고 준비해서 진행했는데, 항소 시 다시 그 과정을 겪으려니 솔직히 불안한 것이 사실입니다.
1심 과정에서 제가 준비한 소장, 준비서면, 교통사고사실확인원과 보험사의 답변서를 함께 송부 드립니다.
감사합니다.
* 투표
1. 100:0 (82%)
2. 90:10 (12%)
3. 80:20 (4%)
4. 70:30 (2%)
5. 60:40
----
* 의견
상대차량, 실선은 넘어오면 안됨.
상대 차량이 켠 깜빡이, 두개 차로 너머 트럭의 깜빡이는 보이지 않음
실선을 넘을 때 잘 보고 왔어야 하는데 그러지 못한 트럭의 전적인 과실
100:0 의견
(판사에 따라 9:1 , 8:2 가능성 있음)
항소심에서 이렇게 말씀하세요
판사님!
블박영상 함께 보면서 설명드리고 싶습니다
상대차 깜빡이는 보이지 않습니다.
(블박에만 보이고 제 시야는 앞을 보고 있습니다)
앞에 들어갔는데 뒤에서 오던 차가 박는걸 어떻게 피합니까
뒤에서 칼치기 아닌가요?
그로부터 8개월 후
new**** 2022-10-09 18:33
변호사님 안녕하세요. 지난 방송 후 벌써 8개월의 시간이 흘렀네요.
변호사님의 방송을 보고 힘을 얻어서 항소도 나홀로로 진행하게 되었습니다.
지난주에 항소심 결과가 나와서 공유 드립니다.
지난 방송 때도 저는 항소심 분위기와 구술변론을 제일 걱정했었는데요.
변론기일에는 재판장님께서 제가 특별히 요청하지 않았음에도 블랙박스 영상을 직접 틀어서 보고, 제 변론취지도 꼼꼼히 읽어보셨습니다.
최종 결과는 100:0입니다.
생각보다 긴 시간이 흘러서인지 이겼다는 기쁨도 있지만, 이제 끝난건가?라는 생각이 더 들고 아직도 실감이 잘 안나네요.
저 같은 평범한 사람도 나홀로소송을 할 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.
나홀로소송을 고민중이신 분들은 용기 잃지 마시고 자신의 권리를 꼭 찾으셨으면 좋겠습니다.
그리고 더 중요한 것은 애초에 사고가 나지 않도록 철저한 안전운전과 방어운전인 것 같습니다.
변호사님께는 다시 한번 감사의 말씀 드립니다.
한문철 변호사 2022-10-09 23:13
오호~
멋지십니다.^^
정말 고생 많으셨습니다^^
가히
#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox