La familia de Anabel Gutiérrez Tielve reclama mantener íntegra la condena de la Audiencia
Su abogada, María Victoria Carbajal, ya ha presentado su escrito de respuesta al recurso de la defensa del asesino
No cambiar ni una coma. Es el espíritu del escrito que la abogada María Victoria Carbajal ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias para responder al recurso presentado por el letrado Celestino García Carreño, defensa de Juan Antonio Santiago Abad, condenado a 23 años de prisión por el asesinato de la joven Anabel Gutiérrez Tielve.
La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias celebrará a lo largo del primer trimestre, si no hay cambios en la agenda, la vista para resolver los recursos. María Victoria Carbajal, que ejerció la acusación particular de la familia de la asesinada, y el abogado del Estado ya han presentado sus respectivos recursos. La otra acusación particular, en nombre de la hija de la víctima, y la fiscalía aún no ha registrado ningún documento, si bien los plazos todavía no han concluido.
Argumentación técnica
María Victoria Carbajal confirmó a este diario que el texto mantiene las principales líneas argumentales expuestas en su día ante el jurado popular que juzgó la causa en la Audiencia Provincial. «Hemos reforzado nuestra posición argumentando jurisprudencia, aportando doctrina y citando otras sentencias con hechos similares», explicó Carbajal.
Como se sabe, la defensa ha mantenido que los hechos constituyen un homicidio, no un asesinato, lo que representaría una pena menor de cárcel para Juan Antonio Santiago. Durante las sesiones celebradas en la Audiencia Provincial, tanto María Victoria Carbajal como el resto de acusaciones, convencieron al jurado popular de que las circunstancias del delito convertían la muerte de Anabel Gutiérrez en un asesinato, no en un homicidio.
Así, por ejemplo, el jurado consideró que se había producido un ensañamiento, además de que el responsable se había aprovechado de las circunstancias del lugar donde se produjo el crimen. También se consideró un agravante de parentesco. Todos estos puntos se han reforzado con argumentos técnicos que, ahora, deberá analizar el Tribunal Superior de Justicia.
#entrevistas #crimen #documental #españa #asturias