00:00 陳儀深館長開場
06:00 演講開始
09:03 鹿窟事件檔案與鹿窟事件
22:06 閱讀檔案注意事項
51:43 虛實夾雜-訊問筆錄、自白書
1:15:39 玉桂嶺事件、海山基地、X事件、Tiger事件
1:28:23 結論
1:29:05 館長提問與回饋
專題名稱：走出檔案迷宮—以鹿窟事件為例
主講人：薛月順（國史館修纂處協修）
時間：2022年11月10日（四）14:00～16:00
地點：國史館4樓大禮堂（臺北市中正區長沙街1段2號）
內容簡介：
鹿窟事件是臺灣1950年代白色恐怖時期牽連、受難人數眾多的政治案件，早年由於檔案不足，對於此事件史實的建構，主要由口述訪談著手。然而，從檔案或口述歷史中所見者，角度不同，風景自然不會相同。近年來檔案的公開情況大為改善，在各界的努力之下，檔案管理局徵集了數萬頁相關檔案，面對如此數量龐大的文件，該如何閱讀？可信度又如何？需要耐心與細心，更需要梳理歷史脈絡，才能從一頁頁泛黃紙張中探索種種幽微意涵。本次講座分享個人讀檔經驗，期待大家都能進入檔案的世界，形塑自己的歷史觀察。
演講紀要：
鹿窟事件最早是從口述歷史開始研究，而口述歷史指的是：藉由訪問鹿窟事件的直接或者間接參與者來建構整個事件的前後因果關係。然而，這樣的形式在2000年檔案開放之後發生了巨大的轉變。由於檔案開放，透過網路，更多人得以更方便看到檔案，可以透過有別於以往的訪談記憶資料去書寫歷史。而薛協修也說，實際上，從檔案看到的鹿窟事件，與口述歷史建構出的也有很多不同。
提到檔案開放，代表的是政府與全民一同面對歷史的決心，也讓更多歷史研究者能夠取得更多資料，從更多不同的觀點與面相還原事件經過。但浩如煙海的歷史資料，卻容易導致初學者甫鑽研這個主題時，猶如走入迷宮一樣無所適從。而這個講座就是希望帶給大家還原鹿窟事件歷史的同時，也教大家怎麼樣對待史料。
面對檔案，首先要有對檔案的理解。
「檔案」是指：政府單位辦理各種事務所產生的文件，其中又分為「直接檔案」與「間接檔案」。
直接檔案：各機關單位針對該案件存留的文件，包括軍、警、特務所做的各式各式的報告，以及上級單位的指示等；間接檔案：對鹿窟案進行搜山時，在山上搜出有關當事人的文件等紀錄，包括誓詞、帳冊、日記、筆記等等，這些文件紀錄被保存在機關檔案中。
以鹿窟事件為例：當時有許多保密局偵訊、軍事檢察官起訴前調查庭訊問筆錄、簡易審判庭的訊問筆錄、終審的審判筆錄、以及在保安司令部看守所的辯解所形成的檔案。這些檔案是當時經過層層審訊的過程，我們可以透過交叉比對與分析還原歷史。再者，陳本江等人的自白書陳述自身人際網絡，使我們能對整個案情有更進一步的釐清。
最後讓我們一起來看看鹿窟事件的重要性：
鹿窟事件發生於1952年12月28日，是白色恐怖初期，臺灣所發生的牽連廣泛的政治事件之一，在當時有的人確實與共產黨有所關聯，但大多數人是涉案不深的老百姓，在這起破獲的「匪諜案件」中，除了找到保密局所判定的中共武裝基地以外，其背後的產生背景以及社會狀況也值得省思。
薛協修說，面對檔案，面對歷史建構，必須用心體會檔案想說的故事，細心且審慎，層層的追查。由此可見其治史之嚴謹與縝密！